把综艺节目的“黑幕”当真,你就输了

2017-08-29 08:57 深圳商报

打印 放大 缩小

来源标题:把综艺节目的“黑幕”当真,你就输了

在一档名为《明日之子》的偶像养成类综艺节目中,担任星推官的薛之谦,在投票之后要求节目暂停,表示为了公平起见,需要重新选择。之后,薛之谦选择弃权,这导致本已赢得比赛的二次元选手赫兹,胜果被剥夺,而另一选手赵天宇,则拥有了再来一次的机会。

事情发生后,关注该节目的观众众说纷纭,整体上的一个看法是,薛之谦坚持自我,勇于揭穿节目组“黑幕”,维护了选手的权益,捍卫了比赛的公平公正。

其实,类似明星嘉宾与节目组产生的冲突并不少见,比如伊能静在录制《中国达人秀》时曾愤而离席,金星在录制《舞林争霸》时因与另一导师产生口角愤而离席,何炅在录制《超次元偶像》时情绪失控怒斥选手愤而离席……搜索相关关键词,会发现“愤而离席”是综艺节目的常态。

对于综艺节目制作组来说,明星嘉宾如果能在场上失控,则是一件“求之不得”的事,因为这样的“意外事件”,不仅会增加节目的看点,更会强化节目的传播价值,形成娱乐话题,带来更多的关注与收视率。所以,观众在综艺节目中看到的明星不按套路出牌的行为,有的是节目组刻意安排,有的则是明星嘉宾张扬个性,但无论是哪一种,都对节目有益无害。

回想绝大多数音乐选秀类节目,可以轻易发现一个规律,从来不会有一个选手一骑绝尘领先,节目组会想尽办法,把悬念留到最后,制造一种PK效果,来吊观众的胃口。当然,薛之谦的这次摔话筒、愤而离席,节目组刻意安排的可能性比较小,他的言行举止,也符合一贯的“人设”。对于综艺节目的所谓“黑幕”、所谓“愤而离席”,其实已经不用在乎真假,观众在欣赏这类节目时不妨淡定点,娱乐之后忘记就算了,认真你就输了。

综艺节目的比赛规则,根本经不起审视,许多综艺节目,规则一期一换,甚至为了制造看点,不能换的规则也硬换,如果拿死板的规则,来要求综艺节目严格遵守,那将会变成一件很无趣的事情。以薛之谦在《明日之子》的这次表现来看,无论是听从节目组安排“不要让荷兹输得太难看”,还是自己现场一时糊涂,总而言之那张票投了出去,按照规则来讲,就应该算数,薛之谦作为星推官,现场修改规则,哪怕是出于公平公正的考虑,做法也欠妥。这次他可以改,下次别的人也可以改,比赛这么改来改去,岂不是成了闹剧?

之所以薛之谦之举,赢得了一片叫好,是因为大家对待综艺节目,还是投入了不少的感情,换句话说,叫“入戏太深”。薛之谦入戏太深,要在节目中扮演“公证维护者”的角色,支持他的粉丝也入戏太深,觉得他们的偶像体现出了优秀的品质。这是一件皆大欢喜的事情,没有人在这个事情的发展过程中受到伤害。可能受到伤害的,是一个二次元选手——机器偶像赫兹,可是,作为一个虚拟人物,赫兹是不可能有七情六欲的。

受薛之谦摔话筒事件的驱动,更多人知道了这档由视频网站主导的综艺节目《明日之子》。在电视综艺走进自我重复的死胡同的时候,网络综艺因为在制作方面的一些新鲜理念,近年来异军突起,在收割着传统电视观众。《明日之子》能成为这个暑期档的“爆款”,在于它喊出了培养未来年轻偶像的口号,也就是说,国内娱乐市场,仅仅有一个Tfboys是不够的,《明日之子》要提供给观众更多的Tfboys替代品。

另外,二次元选手赫兹的出现,对一些青少年也有不小吸引力。这是国内视频网站自己打造的虚拟偶像,在《明日之子》的比赛中,赫兹的表现不俗,仅就与赵天宇的那场比赛看,赫兹所赢得的场外观众支持票数,是超过了真人选手赵天宇的。通过对赫兹的观察,可以管窥到未来青少年虚拟娱乐的一种走向。而想要帮助这位虚拟偶像真正拥有更广泛的粉丝群,快速实现盈利能力,还真的需要薛之谦这样的真实偶像来帮忙推送一把。

其实,比薛之谦摔话筒更值得关注的,是这档节目所设置的真人偶像与虚拟偶像的“战争”,暂且抛弃这场比赛人为干扰的因素,发现未来虚拟娱乐的商业化可行性,以及未来主流观众群的娱乐审美倾向,才是这档节目的真正价值所在。

责任编辑:孙梦圆(QZ0004)  作者:韩浩月

猜你喜欢